Lühi-elujuhtum, mis on juhtunud analoogselt mitmes peres Eestimaal. Hooldusleping oli perega sõlmitud ja laps perre paigutatud. Pere oli kasupere PRIDE koolituse järjekorras, et saada koolitatud kasupereks. Kui lõpuks maakonda tuli koolitus ja pool aega oli juba käidud, juhtus ??? Keset argipäeva kaks politseinikku võtsid koolipingist kaasa perre paigutatud kasulapse ja viisid ta lastekodusse. Sotsiaaltöötaja tegi ainuisikuliselt sellise otsuse ja kasuperet ette ei hoiatatud. Põhjuseks toodi hiljem, et kasuperel pole PRIDE koolituse tunnistust. Küsimus, miks siis üldse laps paigutati kasuperre?? Kas lähtuti lapse heaolust ja küsiti arvamust??? EI. Kahjuks peab tõdema – need valusad haavad seespool on küll kinni kasvanud, aga kasuvanemateks ei hakka nad mitte kunagi. Ja meie imestame, miks on Eestimaal nii vähe kasuperesid???
——————————————————————————–
Tiia 08:47 05.09.11
Tean juhtumit, kus kasuperes 8 aastat kasvanud laps valetas kasuema kohta igasugu jama.Kuna ühendus oli lapsel teise isikuga, kes soovis, et see laps sealt tema perre tuleks.N.Ö.uus ema käis lastekaitses samuti kaebamas ja laps võetigi ära ja suunati sinna, kuhu laps tahtis minna.Kõik oleks hästi, kui lastekaitse oleks kasvõi korrakski käinud kontrollimas, kas tõesti on kaebustel alust.Leian, et lastekaitse oleks pidanud kasupere-emaga vähemalt peale lapse äraviimist olema aus ja rääkima, milles asi oli, kuid seda ei ole tänaseni tehtud.Sellest lähtuvalt olen absoluutselt kindel, et meie:Kasupere-EMAD oleme kaitsetud. Sellised juhtumid tekitavad palju küsimusi:kas meil ei olegi õigusi teadmaks, mis toimub meie seljataga, kes meid informeerib või kes peaks seda tegema. Isiklikult mulle läks see juhtum väga hinge, sest tunnen seda ema ja tean, et ta elab seda väga rängalt üle ja on kaotanud usu, et me elame demokraatlikus ühiskonnas.Kas tõesti me ei vääri vähemalt asjade selgeks rääkimist.